CUESTOR
Observatorio de la contratación pública de Colombia
Ficha de entidad
opacidad57Alta

Municipio de Ansermanuevo

NIT 800100532 · Orden Territorial · Departamento Valle del Cauca · Contratos 412 · Valor firmado $110 mil millones · Pares Territorial · medianas · Puesto nacional 442 de 2.289 · En su grupo 110 de 547 · Alcalde 2020–2023 Barco Rodríguez Lina María (Alianza Verde)

Opacidad 57, rango alta: el puesto 442 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 110 entre las 547 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.

82
bloque A · Competencia
55
bloque B · Proceso
55
bloque C · Ejecución y valor
36
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C2 · Prórrogas: 34% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 99 entre sus pares.
  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 84% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 96 entre sus pares.
  • A4 · Concentración (HHI): 70 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 96 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D4 · Supervisor sin publicar: 2% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 7 entre sus pares.
  • D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 15 entre sus pares.
  • B4 · Diciembre: 3% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 23 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 63A2 · Oferente únicopercentil 74A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 96A4 · Concentración (HHI)percentil 96B1 · Adjudicado al precio basepercentil 84B2 · Hechos cumplidospercentil 35B3 · Invitación cerradapercentil 77B4 · Diciembrepercentil 23C1 · Anticipospercentil 34C2 · Prórrogaspercentil 99C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 52C4 · Fraccionamientopercentil 36D1 · Empresas recién creadaspercentil 77D2 · Representante repetidopercentil 47D3 · Red cercanapercentil 15D4 · Supervisor sin publicarpercentil 7Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
57
índice simple · Alta
71
índice ponderado · Alta
442
puesto simple
263
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
21
auditorías 2018–2022
44
hallazgos administrativos
15
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 46 y 70 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 11 y el 1.575.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de contratación directa y proveedor dominante, limpias en sin supervisor (585 entidades), que se carga en A1, A3, A4 y es limpia en D4, B2.

Pariente más cercanoOpacidad
Municipio San Vicente Ferrer58
Unidad Central del Valle del Cauca49
Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de la Unión INPEC50
Alcaldía de Girardota59
Municipio de Caparrapi65
Municipio de Maceo53
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

82%
de los contratos por contratación directa
72%
de los procesos competitivos con un solo proponente
20%
de los competitivos con invitación directa
71
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$13 mil millonesMínima cuantía$2 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$94 mil millonesContratación régimen especial$611 millonesConcurso de méritos abierto$390 millonesSelección abreviada subasta inversa$690 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
84%
del valor al proveedor número uno
92%
del valor a los diez mayores
70
HHI (100 = un solo proveedor)
145
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,929el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 105 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
3%
firmados en diciembre
25%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
85%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
0%
contratos con pago anticipado
34%
contratos con prórroga
2%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
13%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($74 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
1,3%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (16 contratos)
0,2%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (12 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Emspocc S.A.S-E.S.P90190361426$1 mil millones
Asesori@as Estatales S.A.S90184633075$168 millones
Fundación Kinetiika Art Foundatión90192678724$41 millones
Corporación para el Desarrollo e Innovación en la Gestión Pública90199704031$7 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
4
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 2 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Municipio de el Dovio20,143×
Municipio de Toro20,126×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores84 · el mayorAseguradora Solidaria de Colombia Entida8 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores4 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores4 · todos los demás105 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa8605246541$92 mil millones84%
Bancolombia8909039383$2 mil millones2%
Fundación Ayudanos a Seguir Sonriendo90171075711$2 mil millones1%
Emspocc S.A.S-E.S.P9019036146$1 mil millones1%
Proveedor - Empresa Cartagueña de Desarrollo8000835481$1 mil millones1%
T. el Sol SAS9005182668$915 millones1%
Gecolsa8600025762$747 millones1%
Laqua Sociedad por Acciones Simplificada Empresa de Servicios Públicos9005407074$728 millones1%
Hospital Santa Ana de los Caballeros E.S.E8919004462$571 millones1%
Sociedad de Acueductos y Alcantarillados del Valle del Cauca S.A. - E.S.P.8903990322$530 millones0%
Banco Davivienda86003431371$450 millones0%
Ingenieria Arquitectura y Servicios Públicos SAS9017255941$320 millones0%
Martha Lucía Sánchez Vélez314186772$243 millones0%
Libardo Antonio Ospina Tobon62128501$200 millones0%
Corporación Mixta - Corporación para la Recreación y el Deporte de Ansermanuevo Valle del Cauca9015878966$193 millones0%
Juan Carlos Velasquez García100161564$179 millones0%
Emilson Andrés Porras Rico10949165566$177 millones0%
María Helena Pabon Rincon602610134$176 millones0%
Fernando Escobar162097264$170 millones0%
Exequiel Torres Morales942746944$169 millones0%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos412Procesos71 competitivosProveedores145Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$74 millonesEmpresa recién creada16Red cercana12 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 2 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos412Procesos71 competitivosProveedores145Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos412Procesos71 competitivosProveedores145Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$74 millonesEmpresa recién creada16Red cercana12 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 2 vecinasFamilia de perfilF3declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos412Procesos71 competitivosProveedores145Representante legalSupervisor98% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$74 millonesEmpresa recién creada16Red cercana12 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redC0 · 2 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 7 de octubre de 2026, 5:17 p. m.; índice calculado el 7 de octubre de 2026, 9:13 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (7 de). Municipio de Ansermanuevo: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800100532. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.