Ficha de entidad
opacidad64Muy alta

Corpoamazonia - Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia1

NIT 800252844 · Orden Nacional · Departamento Putumayo · Contratos 4.289 · Valor firmado $251 mil millones · Pares Nacional · grandes · Puesto nacional 105 de 2.289 · En su grupo 8 de 195

Opacidad 64, rango muy alta: el puesto 105 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 8 entre las 195 de su grupo de pares (Nacional · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.

52
bloque A · Competencia
56
bloque B · Proceso
90
bloque C · Ejecución y valor
58
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C3 · Apilamiento bajo el tope: 17% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 97 entre sus pares.
  • D2 · Representante repetido: 4% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 95 entre sus pares.
  • A2 · Oferente único: 55% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 92 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D4 · Supervisor sin publicar: 10% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 14 entre sus pares.
  • B3 · Invitación cerrada: 12% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 28 entre sus pares.
  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 10% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 28 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 58A2 · Oferente únicopercentil 92A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 28A4 · Concentración (HHI)percentil 29B1 · Adjudicado al precio basepercentil 81B2 · Hechos cumplidospercentil 36B3 · Invitación cerradapercentil 28B4 · Diciembrepercentil 79C1 · Anticipospercentil 89C2 · Prórrogaspercentil 88C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 97C4 · Fraccionamientopercentil 84D1 · Empresas recién creadaspercentil 52D2 · Representante repetidopercentil 95D3 · Red cercanapercentil 70D4 · Supervisor sin publicarpercentil 14Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
64
índice simple · Muy alta
69
índice ponderado · Alta
105
puesto simple
320
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Muy alta a Alta.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
3
auditorías 2018–2021
50
hallazgos administrativos
38
disciplinarios
11
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 53 y 73 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 3 y el 807.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de empresas nuevas, limpias en proveedor dominante (643 entidades), que se carga en D1 y es limpia en A3, A1.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

83%
de los contratos por contratación directa
55%
de los procesos competitivos con un solo proponente
12%
de los competitivos con invitación directa
486
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$74 mil millonesMínima cuantía$5 mil millonesContratación régimen especial$5 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$11 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$13 mil millonesConcurso de méritos abierto$25 mil millonesLicitación pública$70 mil millonesLicitación pública Obra Publica$43 mil millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
10%
del valor al proveedor número uno
40%
del valor a los diez mayores
3
HHI (100 = un solo proveedor)
1.535
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,631el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 1.495 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic20192020202120222023202420252026ventana251 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
8%
firmados en diciembre
15%
firmados en enero
3%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
60%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo05101520192020202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
0%
contratos con pago anticipado
19%
contratos con prórroga
10%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
17%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($59 millones)
7
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2025-124$137 millones
—3$63 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
27,9 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (36% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford010203040123456789% de los contratos4.129 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Los representantes legales que firman por más de una persona jurídica ante esta entidadCorpoamazonia - Corporación para eConsorcio Andinoamazonico Arquiciviles S.A.SConsorcio Porh 2023Consorcio Restauración AlbConsorcio Restauración AlbRepresentante 763D · 2 NITRepresentante E76D · 3 NITCada representante aparece con un código irreversible; las personas jurídicas van con su nombre público de SECOP II.
2 cédulas firman por 5 personas jurídicas ante esta entidad, por $10 mil millones (4% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
RepresentantePersonas jurídicasContratosValorEmpresas (las de más valor)
763DD6EE22$5 mil millonesConsorcio Andinoamazonico 2022; Arquiciviles S.A.S
E76DD47E33$5 mil millonesConsorcio Porh 2023; Consorcio Restauración Albania; Consorcio Restauración Albania 2
0,1%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (12 contratos)
0,8%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (50 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Asistencia90179800684$92 millones
Integral SMP S.A.S90174310145$81 millones
Gómez Ingenieros SAS90161664441$28 millones
Mundo Servicios LK S.A.S.90184436951$12 millones
Alpha Ingenieria y Servicios S.A.S90169549751$12 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
5
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 3 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C27 · Putumayo y 2 más (7 entidades, opacidad mediana 60).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Institución Universitaria del Putumayo30,219×
Instituto Departamental de Cultura, Deporte 20,211×
Alcaldía de Mocoa20,29×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores10 · el mayorAsoamazonia30 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores25 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores35 · todos los demás1.495 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Asoamazonia90014742313$25 mil millones10%
UT Solidaria - Previsora Saf-MC-02-2026 CorpoamazoniaNo Definido129$23 mil millones9%
UT Reforestación Morelia9018640702$9 mil millones4%
Fundación Preservar Colombia9000256323$8 mil millones3%
Consorcio CMR Leticia9016489091$7 mil millones3%
Ingenieria y Proyectos Regionales S.A.S8603546401$6 mil millones3%
Fundación Servi-Agro8460013405$6 mil millones2%
Servimax Company S.A.S. Zomac90117373328$6 mil millones2%
Corporación para la Investigación y el Desarrollo Educativo Agropecuario Biologico y Minero Ozono8280020132$5 mil millones2%
Consorcio Paz con el Amazonas129623992$5 mil millones2%
Inverceba SAS9012961792$4 mil millones2%
Unión Temporal Restauración Ecologica9016653651$4 mil millones2%
Unión Temporal Restaurar 20269020223041$4 mil millones2%
Consorcio Pomca Amazonas9013845321$3 mil millones1%
Consorcio Andinoamazonico 20229016644781$3 mil millones1%
Televigilancia Ltda. Protección & Seguridad8002377319$3 mil millones1%
Grupo Empresarial Piriwa SAS9001999587$3 mil millones1%
Yahara Maritza Viveros Ortiz273558544$3 mil millones1%
Consejo Comunitario Afro Primavera9007848181$2 mil millones1%
Convricor Ltda8600564794$2 mil millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos4.289Procesos486 competitivosProveedores1.535Representante legalSupervisor90% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido2Racimo7 contratosTope de mínima cuantía$59 millonesEmpresa recién creada12Red cercana50 contratosGrupo de paresNacional · grandesHecho cumplido144Comunidad en la redC27 · 3 vecinasFamilia de perfilF1Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos4.289Procesos486 competitivosProveedores1.535Representante legalSupervisor90% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos4.289Procesos486 competitivosProveedores1.535Representante legalSupervisor90% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido2Racimo7 contratosTope de mínima cuantía$59 millonesEmpresa recién creada12Red cercana50 contratosGrupo de paresNacional · grandesHecho cumplido144Comunidad en la redC27 · 3 vecinasFamilia de perfilF1declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos4.289Procesos486 competitivosProveedores1.535Representante legalSupervisor90% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido2Racimo7 contratosTope de mínima cuantía$59 millonesEmpresa recién creada12Red cercana50 contratosGrupo de paresNacional · grandesHecho cumplido144Comunidad en la redC27 · 3 vecinasFamilia de perfilF1Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Corpoamazonia - Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia1: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800252844. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.