Ficha de entidad
opacidad43Moderada
Área Metropolitana de Cúcuta
Opacidad 43, rango moderada: el puesto 1.788 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 416 entre las 551 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 15 de las 16 señales.
75
bloque A · Competencia
33
bloque B · Proceso
34
bloque C · Ejecución y valor
27
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- A3 · Cuota del mayor proveedor: 45% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 92 entre sus pares.
- A4 · Concentración (HHI): 21 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 90 entre sus pares.
- A1 · Contratación directa: 94% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 83 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- B1 · Adjudicado al precio base: 39% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 14 entre sus pares.
- D4 · Supervisor sin publicar: 3% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 15 entre sus pares.
- B4 · Diciembre: 3% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 23 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 15 de 16 señales.
| Señal | Nombre | Por qué no se calcula |
|---|---|---|
| C3 | Apilamiento bajo el tope | menos de 30 mínimas cuantías |
Una señal que no se calcula no cuenta ni a favor ni en contra: el índice es el promedio de las que sí.
43
índice simple · Moderada
34
índice ponderado · Moderada
1.788
puesto simple
1.761
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
3
auditorías 2020–2022
28
hallazgos administrativos
0
disciplinarios
0
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 33 y 54 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 755 y el 2.207.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (893 entidades), que se carga en A4, A3 y es limpia en D3.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
94%
de los contratos por contratación directa
38%
de los procesos competitivos con un solo proponente
23%
de los competitivos con invitación directa
64
procesos competitivos
45%
del valor al proveedor número uno
59%
del valor a los diez mayores
21
HHI (100 = un solo proveedor)
540
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
3%
firmados en diciembre
42%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
39%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
68%
de seguir en directa dominante
65%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
14%
en competitiva
9%
en silencio
Mes a mes, desde el primero
directa dominantemixtacompetitivasilencio
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.
feb 2026
mes del quiebre
79%
de directa antes
32%
después
19%
de la varianza explica el corte
Un quiebre fuerte: la entidad bajó la contratación directa en 47 puntos a partir de ese mes.
0%
contratos con pago anticipado
10%
contratos con prórroga
3%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
35,0 ‰
MAD · No conforme
el 4
dígito que más sobra (16% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,1%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (1 contratos)
0,4%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (15 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Consultar Gestión e Innovación S.A.S | 901906541 | 0 | 1 | $41 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
1
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 0 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| UT Via Panamericana 2022 | 901561965 | 1 | $25 mil millones | 45% |
| No Definido | No Definido | 25 | $3 mil millones | 6% |
| Alcaldía Municipio de el Zulia | 800039803 | 1 | $1 mil millones | 2% |
| Seguridad el Nogal Ltda | 830056904 | 6 | $818 millones | 1% |
| Calidad Total SAS | 807008252 | 6 | $670 millones | 1% |
| Proveeduria del Norte S.B.A | 37292048 | 5 | $539 millones | 1% |
| Intempo S.A.S | 900153453 | 2 | $377 millones | 1% |
| Clara Ivy González Marroquin | 60297986 | 8 | $325 millones | 1% |
| Saul Enrique Portillo Villamarin | 88138100 | 5 | $268 millones | 0% |
| Carlos Alberto Rodríguez Calderon | 1090454637 | 8 | $247 millones | 0% |
| Cuerpo de Bomberos Voluntario de los Patios | 800100569 | 1 | $210 millones | 0% |
| Reyes | 1090485600 | 7 | $199 millones | 0% |
| Andrea Yolanda Mendoza Bonilla | 60399539 | 7 | $195 millones | 0% |
| G & B Proyectos y Construcciones Company S.A.S. | 900202029 | 1 | $194 millones | 0% |
| Margarita María Uribe Silva | 52713338 | 5 | $192 millones | 0% |
| Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Villa del Rosario | 807000496 | 1 | $191 millones | 0% |
| Delta Plus Colombia S a S | 900642766 | 1 | $186 millones | 0% |
| Daniel Alonso Rincón Angarita | 1018507388 | 5 | $186 millones | 0% |
| Miguel Ángel Acevedo Patiño | 1094165024 | 5 | $185 millones | 0% |
| Diego Armando Ríos Padilla | 1233498089 | 6 | $167 millones | 0% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (9 de). Área Metropolitana de Cúcuta: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800153197. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.