Ficha de entidad
opacidad51Media
UNP
Opacidad 51, rango media: el puesto 1.037 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 97 entre las 194 de su grupo de pares (Nacional · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
50
bloque A · Competencia
49
bloque B · Proceso
57
bloque C · Ejecución y valor
47
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- D2 · Representante repetido: 7% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 98 entre sus pares.
- B3 · Invitación cerrada: 56% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 94 entre sus pares.
- A1 · Contratación directa: 96% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 90 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- D4 · Supervisor sin publicar: 4% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 3 entre sus pares.
- D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 12 entre sus pares.
- B4 · Diciembre: 2% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 21 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
51
índice simple · Media
35
índice ponderado · Moderada
1.037
puesto simple
1.733
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Moderada.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
5
auditorías 2018–2022
61
hallazgos administrativos
15
disciplinarios
0
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 37 y 62 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 185 y el 2.080.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de contratación directa y red cercana, limpias en concentración (618 entidades), que se carga en A1, D3, C2 y es limpia en A4, A3.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
96%
de los contratos por contratación directa
17%
de los procesos competitivos con un solo proponente
56%
de los competitivos con invitación directa
805
procesos competitivos
12%
del valor al proveedor número uno
53%
del valor a los diez mayores
4
HHI (100 = un solo proveedor)
4.827
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
2%
firmados en diciembre
55%
firmados en enero
8%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
27%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
77%
de seguir en directa dominante
66%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
17%
en competitiva
0%
en silencio
Mes a mes, desde el primero
directa dominantemixtacompetitivasilencio
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.
ene 2020
mes del quiebre
44%
de directa antes
83%
después
23%
de la varianza explica el corte
Un quiebre fuerte: la entidad subió la contratación directa en 39 puntos a partir de ese mes.
0%
contratos con pago anticipado
18%
contratos con prórroga
4%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
9%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($262 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
32,9 ‰
MAD · No conforme
el 4
dígito que más sobra (16% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
3 cédulas firman por 10 personas jurídicas ante esta entidad, por $1,2 billones (7% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
| Representante | Personas jurídicas | Contratos | Valor | Empresas (las de más valor) |
|---|---|---|---|---|
| 518D67BD | 4 | 8 | $723 mil millones | Unión Temporal Excellence 2022; Unión Temporal Protección Premium 2021; Unión Temporal Elite Protección 2020; Unión Temporal Acuerdo Vip 2020 |
| 43C46B2A | 2 | 3 | $233 mil millones | Unión Temporal Metis 1789; Unión Temporal Democracia Total 1869 |
| EB51194A | 4 | 10 | $203 mil millones | Unión Temporal Veblinco Armati; Unión Temporal Veblinco - Toyorentacar; Vehiculos Blindados de Colombia; Unión Temporal Veblinco - Neostar |
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (3 contratos)
1,0%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (169 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Coomeva Experiencia Médica SAS | 901417124 | 4 | 2 | $25 millones |
| Asociación Nuevo Agrupamiento por la Paz Distrito Capital | 901190567 | 4 | 1 | $0 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
2
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 0 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Unión Temporal Protección & Vida 2026 | 901784463 | 8 | $2,1 billones | 12% |
| Unión Temporal Sevisegk 2026 | 901784412 | 3 | $994 mil millones | 6% |
| UT UNP Mtto 2026 | No Definido | 303 | $977 mil millones | 6% |
| Neostar Seguridad de Colombia Ltda | 900581703 | 45 | $925 mil millones | 5% |
| Consorcio Renting Blindados 2021-Grupo 7 | 830125075 | 21 | $897 mil millones | 5% |
| GMW Security Rent a CAR | 830129827 | 25 | $769 mil millones | 5% |
| Unión Temporal Máximum Security 23/26 | 901784158 | 3 | $685 mil millones | 4% |
| Unión Temporal Andinos 2024 | 901784184 | 2 | $588 mil millones | 3% |
| Unión Temporal Proteger 23-26 | 901784865 | 2 | $546 mil millones | 3% |
| Royal Rent Corp S.A.S | 900663398 | 9 | $490 mil millones | 3% |
| Unión Temporal Alta Seguridad 2024 | 901784006 | 3 | $448 mil millones | 3% |
| Unión Temporal Excellence 2022 | 901561832 | 2 | $370 mil millones | 2% |
| UT Convencionales 2021 Grupo 4 | 900298418 | 12 | $346 mil millones | 2% |
| Unión Temporal Sevis | 901375302 | 5 | $344 mil millones | 2% |
| Unión Temporal Convencionales 2022 | 900542314 | 7 | $343 mil millones | 2% |
| Unión Temporal Protección & Vida 087 | 902018257 | 2 | $325 mil millones | 2% |
| Neorenting S.A.S. | 900701124 | 21 | $306 mil millones | 2% |
| Unión Temporal Protección Premium 2021 | 901457693 | 2 | $256 mil millones | 2% |
| Unión Temporal Protección 23 | 901687080 | 6 | $236 mil millones | 1% |
| Unión Temporal Metis 1789 | 901784056 | 2 | $229 mil millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (9 de). UNP: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/900475780. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.