Ficha de entidad
opacidad45Moderada
Alcaldía Municipal de la Llanada
Opacidad 45, rango moderada: el puesto 1.616 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 373 entre las 555 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
38
bloque A · Competencia
37
bloque B · Proceso
48
bloque C · Ejecución y valor
59
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C1 · Anticipos: 4% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 99 entre sus pares.
- D1 · Empresas recién creadas: 3% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 89 entre sus pares.
- B4 · Diciembre: 5% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 64 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- C2 · Prórrogas: 2% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 7 entre sus pares.
- B3 · Invitación cerrada: 4% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 13 entre sus pares.
- B2 · Hechos cumplidos: 0% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 26 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
45
índice simple · Moderada
48
índice ponderado · Moderada
1.616
puesto simple
1.238
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
Índice entre 34 y 56 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 517 y el 2.200.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de empresas nuevas, limpias en proveedor dominante (643 entidades), que se carga en D1 y es limpia en A3, A1.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
77%
de los contratos por contratación directa
50%
de los procesos competitivos con un solo proponente
4%
de los competitivos con invitación directa
248
procesos competitivos
10%
del valor al proveedor número uno
44%
del valor a los diez mayores
3
HHI (100 = un solo proveedor)
407
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
5%
firmados en diciembre
23%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
59%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
4%
contratos con pago anticipado
2%
contratos con prórroga
12%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
12%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($45 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
27,1 ‰
MAD · No conforme
el 8
dígito que más sobra (10% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
3,3%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (26 contratos)
0,9%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (20 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Economia Progresiva para el Desarrollo Sostenible SAS | 901604516 | 5 | 18 | $360 millones |
| Volcanica Producciones SAS | 901979048 | 5 | 2 | $302 millones |
| Nexus YD SAS | 901599020 | 7 | 5 | $104 millones |
| Dortmund Society | 901817147 | 1 | 1 | $25 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
4
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 1 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Alcaldía Municipio de Cumbitara | 2 | 0,1 | 37× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| UT Zigma 003 | No Definido | 12 | $3 mil millones | 10% |
| Manantial del Cedro SAS ESP | 900299117 | 10 | $2 mil millones | 8% |
| Centro de Salud San Juan Bosco E.S.E | 900140292 | 15 | $2 mil millones | 8% |
| Fundación Nuevos Pensaminetos | 901012401 | 8 | $869 millones | 4% |
| Leonardo Favio Rosero Campiño | 98348018 | 3 | $699 millones | 3% |
| Ingearq SAS | 901311695 | 4 | $638 millones | 3% |
| Fundet | 900445248 | 13 | $611 millones | 3% |
| Fundación de Desarrollo Integral | 900900158 | 1 | $498 millones | 2% |
| Cedenar S.A. E.S.P. | 891200200 | 3 | $427 millones | 2% |
| Economia Progresiva para el Desarrollo Sostenible SAS | 901604516 | 18 | $360 millones | 2% |
| Consorcio POLI2025 | 901949815 | 1 | $339 millones | 1% |
| Oscar Mauricio Delgado Gelpud | 87070856 | 1 | $308 millones | 1% |
| Mauricio Melo Mosquera | 12996854 | 4 | $307 millones | 1% |
| Volcanica Producciones SAS | 901979048 | 2 | $302 millones | 1% |
| Floralba Piedad Morales Guevara | 27321255 | 14 | $294 millones | 1% |
| Fundación Colombia Renueva | 814006457 | 1 | $275 millones | 1% |
| José Andrés Melo Montenegro | 1087026166 | 13 | $244 millones | 1% |
| R & P Suministros Eléctricos y Papelería | 27321327 | 20 | $222 millones | 1% |
| Cooperativa Talento y Calidad de Servicios Integrales y Empresariales | 900378302 | 7 | $209 millones | 1% |
| Hades Group | 1086136652 | 17 | $193 millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (8 de). Alcaldía Municipal de la Llanada: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/8001498940. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.