Ficha de entidad
opacidad69Muy alta

Municipio de Puerto Rondón

NIT 800102798 · Orden Territorial · Departamento Arauca · Contratos 220 · Valor firmado $10 mil millones · Pares Territorial · pequeñas · Puesto nacional 14 de 2.273 · En su grupo 3 de 550 · Alcalde 2020–2023 Martínez Peña Luis Gonzalo (Partido Liberal)

Opacidad 69, rango muy alta: el puesto 14 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 3 entre las 550 de su grupo de pares (Territorial · pequeñas). El índice usa 16 de las 16 señales.

67
bloque A · Competencia
74
bloque B · Proceso
95
bloque C · Ejecución y valor
42
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C4 · Fraccionamiento: 12% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 99 entre sus pares.
  • C1 · Anticipos: 2% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 95 entre sus pares.
  • A2 · Oferente único: 89% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 94 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 28 entre sus pares.
  • D4 · Supervisor sin publicar: 18% de sus contratos no publican quién los supervisa; percentil 41 entre sus pares.
  • B2 · Hechos cumplidos: 0% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 42 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 53A2 · Oferente únicopercentil 94A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 63A4 · Concentración (HHI)percentil 56B1 · Adjudicado al precio basepercentil 92B2 · Hechos cumplidospercentil 42B3 · Invitación cerradapercentil 70B4 · Diciembrepercentil 89C1 · Anticipospercentil 95C2 · Prórrogaspercentil 92C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 92C4 · Fraccionamientopercentil 99D1 · Empresas recién creadaspercentil 28D2 · Representante repetidopercentil 49D3 · Red cercanapercentil 48D4 · Supervisor sin publicarpercentil 41Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
69
índice simple · Muy alta
84
índice ponderado · Muy alta
14
puesto simple
24
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
8
auditorías 2018–2022
37
hallazgos administrativos
4
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 58 y 81 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 1 y el 377.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de empresas nuevas y oferente único, limpias en contratación directa (762 entidades), que se carga en D1, A2 y es limpia en A1, A3.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

44%
de los contratos por contratación directa
89%
de los procesos competitivos con un solo proponente
10%
de los competitivos con invitación directa
119
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$2 mil millonesMínima cuantía$3 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$2 mil millonesContratación régimen especial (con ofertas)$3 mil millonesContratación régimen especial$932 millonesSelección abreviada subasta inversa$683 millonesConcurso de méritos abierto$71 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
25%
del valor al proveedor número uno
69%
del valor a los diez mayores
9
HHI (100 = un solo proveedor)
99
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,733el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 59 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
12%
firmados en diciembre
25%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
95%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
0%
de seguir en directa dominante
0%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
0%
en competitiva
0%
en silencio

Mes a mes, desde el primero

directa dominantemixtacompetitivasilencio
De un mes al siguiente: cómo cambia esta entidad de estadodirecta dominantemixtacompetitivasilenciodirecta dominante0 %0 %100 %0 %mixta0 %100 %0 %0 %competitiva7 %7 %57 %29 %silencio0 %0 %40 %60 %Estado del mes por la parte de contratos que van por directa; 28 meses de serie.
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.

La cadena nacional →

2%
contratos con pago anticipado
19%
contratos con prórroga
18%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
28%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($49 millones)
26
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2025-128$255 millones
2025-113$87 millones
2025-113$83 millones
2025-125$75 millones
2025-124$75 millones
2026-073$68 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (0 contratos)
0,4%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (3 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.

En la red de proveedores, esta entidad tiene 2 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C33 · Arauca y 1 más (5 entidades, opacidad mediana 65).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Municipio de Tame50,133×
Municipio de Cubara Boyacá30,124×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores25 · el mayorFuncosocial44 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores21 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores10 · todos los demás59 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Funcosocial90119512910$3 mil millones25%
Vanguardias Públicas SAS90177788630$752 millones7%
Funges90055602213$741 millones7%
Ingegroup ZR SAS9010776463$569 millones5%
Corporepique9012409323$549 millones5%
Aginnova90158697614$501 millones5%
G&C Construcciones Servicios y Suministros SAS9005116766$490 millones5%
Civind Ingenieria9011418566$347 millones3%
ESE Departamental de Primer Nivel Moreno y Clavijo9000341311$328 millones3%
Corporación Cultural Repike Bellas Arte90124093271$301 millones3%
Jarlinthon Pompilio Benitez Neira961221837$254 millones2%
Ingenieria & Soluciones Marques R&D S.A.S9013172873$172 millones2%
Grupo Ramírez y Compañia SAS9007250961$159 millones2%
Consultorias y Suministros Gómez Rincon SAS9004932582$151 millones1%
Beyker S.A.S Zomac9006487533$149 millones1%
Algemar SAS Zomac9013953453$108 millones1%
La Previsora S.A. Compañía de Seguros8600024002$101 millones1%
Hector Ballardo Valcarcel Díaz66110632$85 millones1%
Consorcio Inter Pavimento Rondón9000224281$71 millones1%
Cuerpo de Bomberos Voluntarios del Municipio de Puerto Rondón90024686942$68 millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos220Procesos119 competitivosProveedores99Representante legalSupervisor82% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo26 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada0Red cercana3 contratosGrupo de paresTerritorial · pequeñasHecho cumplido0Comunidad en la redC33 · 2 vecinasFamilia de perfilF1Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos220Procesos119 competitivosProveedores99Representante legalSupervisor82% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos220Procesos119 competitivosProveedores99Representante legalSupervisor82% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo26 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada0Red cercana3 contratosGrupo de paresTerritorial · pequeñasHecho cumplido0Comunidad en la redC33 · 2 vecinasFamilia de perfilF1declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos220Procesos119 competitivosProveedores99Representante legalSupervisor82% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo26 contratosTope de mínima cuantía$49 millonesEmpresa recién creada0Red cercana3 contratosGrupo de paresTerritorial · pequeñasHecho cumplido0Comunidad en la redC33 · 2 vecinasFamilia de perfilF1Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (9 de). Municipio de Puerto Rondón: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800102798. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.