Ficha de entidad
opacidad58Alta
Corporación Prodesarrollo y Seguridad del Municipio de Girardot
Opacidad 58, rango alta: el puesto 402 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 100 entre las 549 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 15 de las 16 señales.
61
bloque A · Competencia
43
bloque B · Proceso
55
bloque C · Ejecución y valor
72
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- B3 · Invitación cerrada: 28% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 90 entre sus pares.
- D1 · Empresas recién creadas: 4% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 89 entre sus pares.
- C4 · Fraccionamiento: 1% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 80 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- B4 · Diciembre: 2% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 17 entre sus pares.
- A2 · Oferente único: 43% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 26 entre sus pares.
- B1 · Adjudicado al precio base: 53% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 29 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 15 de 16 señales.
| Señal | Nombre | Por qué no se calcula |
|---|---|---|
| C3 | Apilamiento bajo el tope | menos de 30 mínimas cuantías |
Una señal que no se calcula no cuenta ni a favor ni en contra: el índice es el promedio de las que sí.
58
índice simple · Alta
44
índice ponderado · Moderada
402
puesto simple
1.398
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Alta a Moderada.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
Índice entre 45 y 68 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 30 y el 1.590.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (893 entidades), que se carga en A4, A3 y es limpia en D3.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
84%
de los contratos por contratación directa
43%
de los procesos competitivos con un solo proponente
28%
de los competitivos con invitación directa
75
procesos competitivos
30%
del valor al proveedor número uno
52%
del valor a los diez mayores
10
HHI (100 = un solo proveedor)
192
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
2%
firmados en diciembre
25%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
53%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
45%
de seguir en directa dominante
52%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
20%
en competitiva
8%
en silencio
Mes a mes, desde el primero
directa dominantemixtacompetitivasilencio
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.
jul 2022
mes del quiebre
38%
de directa antes
73%
después
11%
de la varianza explica el corte
No hay un quiebre fuerte: la costumbre se mantiene más o menos igual a lo largo de la serie.
0%
contratos con pago anticipado
9%
contratos con prórroga
67%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
3
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| 2022-02 | 3 | $63 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
3,7%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (1 contratos)
1,7%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (18 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Sociedad Sima 5364 SAS | 901913430 | 2 | 1 | $450 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
1
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 4 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Municipio de el Rosal | 2 | 0,1 | 39× |
| Municipio de Agua de Dios | 2 | 0,1 | 34× |
| Alcaldía Municipal de Girardot | 2 | 0,1 | 30× |
| Municipio de Mariquta | 2 | 0,1 | 28× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Alcaldía Municipal de Girardot | 890680378 | 2 | $4 mil millones | 30% |
| Electrodiesel CG SAS | 9018906320 | 3 | $464 millones | 4% |
| Sociedad Sima 5364 SAS | 901913430 | 1 | $450 millones | 4% |
| Seguros del Estado S.A. | 860009578 | 6 | $335 millones | 3% |
| Prodiac Ltda | 900263450 | 1 | $275 millones | 2% |
| Walter Alvernia Sánchez | 13495868 | 3 | $267 millones | 2% |
| Equipos Fuego y Rescate | 900198941 | 3 | $267 millones | 2% |
| Fireman House SAS | 901050980 | 2 | $249 millones | 2% |
| Gómez | 1022368701 | 2 | $232 millones | 2% |
| Diego Andrés García Murillo | 5833896 | 5 | $181 millones | 1% |
| Cardotal Soluciones SAS | 901006319 | 10 | $172 millones | 1% |
| Taller Tecno Industrial | 3040140 | 2 | $139 millones | 1% |
| Estefania Hernández Vargas | 1070607965 | 4 | $135 millones | 1% |
| Katerin Yessenia García Romero | 1070596650 | 8 | $134 millones | 1% |
| Betty Hernández García | 39570744 | 3 | $131 millones | 1% |
| Nayid Mauricio Romero Perdomo | 1070613730 | 7 | $123 millones | 1% |
| Ruben Elías Meneses Guzman | 1070592412 | 7 | $117 millones | 1% |
| Asesorias y Consultorias Gamez Gob SAS | 901734444 | 6 | $97 millones | 1% |
| Laura Maritza García Velasquez | 1108455501 | 6 | $94 millones | 1% |
| Liliana Cardoso | 39567703 | 6 | $93 millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (9 de). Corporación Prodesarrollo y Seguridad del Municipio de Girardot: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800055259. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.