Ficha de entidad
opacidad60Alta
Municipio de Tauramena
Opacidad 60, rango alta: el puesto 267 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 78 entre las 546 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
43
bloque A · Competencia
77
bloque B · Proceso
82
bloque C · Ejecución y valor
37
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C1 · Anticipos: 2% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 98 entre sus pares.
- A2 · Oferente único: 84% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 97 entre sus pares.
- C4 · Fraccionamiento: 1% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 97 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 14 entre sus pares.
- A3 · Cuota del mayor proveedor: 7% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 15 entre sus pares.
- A1 · Contratación directa: 72% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 29 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
60
índice simple · Alta
81
índice ponderado · Muy alta
267
puesto simple
49
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Alta a Muy alta.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
7
auditorías 2018–2022
15
hallazgos administrativos
5
disciplinarios
1
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 47 y 72 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 4 y el 1.489.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de empresas nuevas, limpias en proveedor dominante (643 entidades), que se carga en D1 y es limpia en A3, A1.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
72%
de los contratos por contratación directa
84%
de los procesos competitivos con un solo proponente
17%
de los competitivos con invitación directa
510
procesos competitivos
7%
del valor al proveedor número uno
47%
del valor a los diez mayores
3
HHI (100 = un solo proveedor)
531
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
8%
firmados en diciembre
15%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
88%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
2%
contratos con pago anticipado
9%
contratos con prórroga
7%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
32%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($49 millones)
28
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| 2024-12 | 6 | $210 millones |
| 2024-12 | 4 | $104 millones |
| 2023-12 | 3 | $91 millones |
| 2024-09 | 3 | $87 millones |
| 2025-12 | 3 | $84 millones |
| 2025-09 | 3 | $73 millones |
| — | 3 | $63 millones |
| — | 3 | $57 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
35,3 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (37% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (2 contratos)
1,1%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (66 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Asociación Agropecuaria los Lugos | 902074562 | 3 | 1 | $0 millones |
| Asociación de Cañicultores del Municipio de Tauramena | 902013861 | 0 | 1 | $0 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
2
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 5 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C25 · Casanare (7 entidades, opacidad mediana 57).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Alcaldía Municipio Hato Corozal | 3 | 0,1 | 20× |
| Alcaldía del Municipio de Aguazul | 3 | 0,2 | 13× |
| Contraloría Departamental de Casanare | 2 | 0,1 | 16× |
| Red Salud Casanare E.S.E. | 3 | 0,3 | 10× |
| Alcaldía Municipio de Maní 1 | 2 | 0,2 | 11× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Unión Temporal Transportando Sueños | 901853603 | 3 | $15 mil millones | 7% |
| UT Lumen 26 | No Definido | 75 | $13 mil millones | 6% |
| Asopadres JMC | 844000512 | 5 | $12 mil millones | 6% |
| Empresa Municipal de Servicios Públicos de Tauramena SA ESP | 844001456 | 20 | $11 mil millones | 5% |
| Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Tauramena | 844000928 | 4 | $10 mil millones | 5% |
| M&M Montajes SAS | 900672506 | 4 | $9 mil millones | 4% |
| Consorcio Avicola Tauramena 2023 | 901784818 | 3 | $9 mil millones | 4% |
| Consorcio Aguamaco | 901996666 | 1 | $7 mil millones | 3% |
| In Vitro Colombia SAS | 900611022 | 1 | $6 mil millones | 3% |
| Fundación Legado Vivo | 900094981 | 7 | $6 mil millones | 3% |
| PW Construcciones del Llano SAS | 901311477 | 21 | $5 mil millones | 2% |
| Unión Temporal Transportando Sueños 2026 | 902043555 | 1 | $4 mil millones | 2% |
| Instituto para el Deporte y la Recreación de Tauramena | 844001542 | 6 | $4 mil millones | 2% |
| Consorcio Adulto Mayor | 902082880 | 1 | $4 mil millones | 2% |
| Asociación de Juntas de Acción Comunal del Municipio de Tauramena | 900002220 | 19 | $4 mil millones | 2% |
| Asbuilt Ltda | 900198104 | 3 | $3 mil millones | 2% |
| Edwar Alexander Barreto Gutiérrez | 79799614 | 16 | $3 mil millones | 1% |
| Unión Temporal Transportando Sueños | 901974811 | 1 | $3 mil millones | 1% |
| Agrícola Santana de los Llanos SAS | 900131523 | 2 | $2 mil millones | 1% |
| Funges | 900556022 | 2 | $2 mil millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 7 de octubre de 2026, 5:17 p. m.; índice calculado el 7 de octubre de 2026, 9:13 p. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (7 de). Municipio de Tauramena: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/800012873. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.