Ficha de entidad
opacidad68Muy alta
Municipio de Púerto Asís Putumayo
Opacidad 68, rango muy alta: el puesto 19 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 8 entre las 551 de su grupo de pares (Territorial · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.
44
bloque A · Competencia
77
bloque B · Proceso
69
bloque C · Ejecución y valor
84
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- D2 · Representante repetido: 4% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 94 entre sus pares.
- D3 · Red cercana: 5% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 93 entre sus pares.
- A2 · Oferente único: 77% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 93 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- A3 · Cuota del mayor proveedor: 9% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 23 entre sus pares.
- A1 · Contratación directa: 69% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 27 entre sus pares.
- A4 · Concentración (HHI): 3 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 33 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
68
índice simple · Muy alta
80
índice ponderado · Muy alta
19
puesto simple
55
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
11
auditorías 2018–2022
91
hallazgos administrativos
10
disciplinarios
1
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 58 y 78 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 2 y el 360.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de empresas nuevas y oferente único, limpias en contratación directa (762 entidades), que se carga en D1, A2 y es limpia en A1, A3.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
69%
de los contratos por contratación directa
77%
de los procesos competitivos con un solo proponente
28%
de los competitivos con invitación directa
890
procesos competitivos
9%
del valor al proveedor número uno
47%
del valor a los diez mayores
3
HHI (100 = un solo proveedor)
869
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
6%
firmados en diciembre
21%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
85%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
42%
de seguir en directa dominante
28%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
36%
en competitiva
0%
en silencio
Mes a mes, desde el primero
directa dominantemixtacompetitivasilencio
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.
feb 2026
mes del quiebre
57%
de directa antes
24%
después
13%
de la varianza explica el corte
No hay un quiebre fuerte: la costumbre se mantiene más o menos igual a lo largo de la serie.
0%
contratos con pago anticipado
9%
contratos con prórroga
26%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
12%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($61 millones)
10
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| 2025-04 | 3 | $88 millones |
| 2023-06 | 3 | $65 millones |
| 2021-11 | 4 | $62 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
21,9 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (37% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
2 cédulas firman por 4 personas jurídicas ante esta entidad, por $10 mil millones (4% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
| Representante | Personas jurídicas | Contratos | Valor | Empresas (las de más valor) |
|---|---|---|---|---|
| BFFA2691 | 2 | 4 | $9 mil millones | Consorcio Soluciones Civiles J.M.; Soluciones Civiles JM S.A.S |
| C465AF78 | 2 | 10 | $912 millones | Ingenio Obras SAS; Consorcio Intercamaras Puerto Asís 2023 |
1,9%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (47 contratos)
4,6%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (42 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Fortalezcamos SAS Zomac | 901565079 | 2 | 24 | $2 mil millones |
| Proveedor | 901617088 | 3 | 14 | $2 mil millones |
| Agrocivil Ingenieria SAS | 901788894 | 11 | 5 | $432 millones |
| Proyectos Integrales Dogo S.A.S Zomac | 901515735 | 4 | 1 | $350 millones |
| Fundacionsueñosesperanzavidaypaz | 901909367 | 11 | 1 | $18 millones |
| Ja Construcciones y Equipos S.AS | 901521710 | 3 | 1 | $11 millones |
| Soluciones y Servicios Integrales J&J S.A.S | 901804386 | 6 | 1 | $3 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
7
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 2 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Municipio Valle del Guamuez | 3 | 0,2 | 17× |
| Eaaap E.S.P. Comprador | 2 | 0,1 | 18× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Unión Temporal Vial Cabaña Rivera | No Definido | 36 | $19 mil millones | 9% |
| Consorcio la Esmeralda 2023 | 901763251 | 1 | $17 mil millones | 8% |
| Empresa Prestadora de Servicios Públicos de Energía Gas y Telecomunicaciones Sas Esp | 901126551 | 1 | $17 mil millones | 8% |
| Consorcio Soluciones Civiles J.M. | 901555736 | 2 | $9 mil millones | 4% |
| Eaaap ESP Proveedor | 800111304 | 8 | $8 mil millones | 4% |
| Fid Proy | 900966361 | 14 | $8 mil millones | 3% |
| Reduca SAS Zomac | 901296174 | 2 | $8 mil millones | 3% |
| Fundapu | 901392658 | 67 | $7 mil millones | 3% |
| M&R Capital Group SAS | 900401345 | 1 | $6 mil millones | 3% |
| Fundación Sur Progreso | 900756101 | 27 | $5 mil millones | 2% |
| Construcciones, Distribuidora y Suministros Orito S.A.S | 900556729 | 5 | $5 mil millones | 2% |
| Grupo Hemerco SAS | 900763513 | 1 | $4 mil millones | 2% |
| ESE Hospital Local de Puerto Asís | 846000253 | 8 | $4 mil millones | 2% |
| Fondo Mixto Sierra Nevada | 9014788701 | 5 | $4 mil millones | 2% |
| Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Puerto Asís | 846000701 | 6 | $3 mil millones | 2% |
| CPC SAS | 900633933 | 10 | $2 mil millones | 1% |
| Ods Ingenieria SAS | 900396522 | 8 | $2 mil millones | 1% |
| Consorcio O&p | 901628941 | 1 | $2 mil millones | 1% |
| Consorcio Puerto Asís Zni 2025 | 901919778 | 1 | $2 mil millones | 1% |
| Consorcio Polideportivo Lagos 2022 | 901701273 | 1 | $2 mil millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (9 de). Municipio de Púerto Asís Putumayo: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/891200461. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.