CUESTOR
Observatorio de la contratación pública de Colombia
Ficha de entidad
opacidad57Media

Municipio de Purificación

NIT 890701077 · Orden Territorial · Departamento Tolima · Contratos 736 · Valor firmado $41 mil millones · Pares Territorial · medianas · Puesto nacional 474 de 2.289 · En su grupo 117 de 554 · Alcalde 2020–2023 Barragan Correcha Cristhian Andrés (Coalición)

Opacidad 57, rango media: el puesto 474 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 117 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.

70
bloque A · Competencia
45
bloque B · Proceso
63
bloque C · Ejecución y valor
49
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C3 · Apilamiento bajo el tope: 34% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 92 entre sus pares.
  • A1 · Contratación directa: 87% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 75 entre sus pares.
  • B2 · Hechos cumplidos: 0% de sus contratos empezaron a ejecutarse antes de firmarse (hechos cumplidos); percentil 73 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • B4 · Diciembre: 2% de sus contratos se firmaron en diciembre; percentil 14 entre sus pares.
  • C4 · Fraccionamiento: 0% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 36 entre sus pares.
  • D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 40 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 75A2 · Oferente únicopercentil 72A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 68A4 · Concentración (HHI)percentil 65B1 · Adjudicado al precio basepercentil 52B2 · Hechos cumplidospercentil 73B3 · Invitación cerradapercentil 40B4 · Diciembrepercentil 14C1 · Anticipospercentil 71C2 · Prórrogaspercentil 51C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 92C4 · Fraccionamientopercentil 36D1 · Empresas recién creadaspercentil 40D2 · Representante repetidopercentil 47D3 · Red cercanapercentil 69D4 · Supervisor sin publicarpercentil 42Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
57
índice simple · Media
56
índice ponderado · Media
474
puesto simple
866
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
9
auditorías 2018–2022
26
hallazgos administrativos
6
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 50 y 65 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 65 y el 1.170.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de contratación directa y proveedor dominante, limpias en sin supervisor (585 entidades), que se carga en A1, A3, A4 y es limpia en D4, B2.

Pariente más cercanoOpacidad
Concejo de la Dorada Caldas60
Alcaldía Municipio de Angelópolis51
Batallón de Ingenieros No 18 'general Rafael Navas Pardo'58
Municipio de Ebéjico56
Instituto Financiero para el Desarrollo de Norte de Santander52
Alcaldía Municipal de Guaduas55
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

87%
de los contratos por contratación directa
71%
de los procesos competitivos con un solo proponente
8%
de los competitivos con invitación directa
95
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$30 mil millonesMínima cuantía$2 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$2 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$2 mil millonesConcurso de méritos abierto$738 millonesContratación régimen especial (con ofertas)$1 mil millonesLicitación pública$3 mil millonesContratación régimen especial$396 millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
24%
del valor al proveedor número uno
62%
del valor a los diez mayores
8
HHI (100 = un solo proveedor)
331
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,711el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 291 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
2%
firmados en diciembre
27%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
72%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
0%
contratos con pago anticipado
9%
contratos con prórroga
11%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
34%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($71 millones)
0
contratos en racimos de fraccionamiento
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
20,7 ‰
MAD · No conforme
el 1
dígito que más sobra (35% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford010203040123456789% de los contratos726 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,1%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (1 contratos)
1,5%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (45 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Civiltech SAS90191557181$38 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
1
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 1 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (761 entidades, opacidad mediana 50).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Alcaldía de Flandes20,117×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores24 · el mayorBancolombia37 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores15 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores24 · todos los demás291 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Bancolombia8909039381$10 mil millones24%
José Eduardo Zabala y Cia S. en C8090033141$4 mil millones9%
Purifica ESP8090044129$4 mil millones9%
Nuevo Hospital la Candelaria de Purificación Tolima Empresa Social del Estado8907013536$2 mil millones4%
Daniel Reynaldo Beltrán Guzman110639797412$1 mil millones3%
Nestor Fabian Torres Ramos Y/o Semtol11100605583$1 mil millones3%
Corporación para Nuestra Colombia9005862442$1 mil millones3%
La Previsora S.A. Compañía de Seguros8600024002$933 millones2%
Centro de Bienestar del Anciano San Vicente de Paul8907038023$649 millones2%
Cuerpo de Bomberos Voluntarios del Municipio de Purificación - Tolima8090097306$621 millones2%
Corporación Tu Ayuda Nos Ayuda8090017141$600 millones1%
Corporación de Ferias y Fiestas Tradicionales9003604392$500 millones1%
Stella Valentin Guzman417295701$485 millones1%
Azul Construcciones Viales SAS9017353973$441 millones1%
Hospital San Vicente de Paul ESE Prado8907014901$360 millones1%
Gustavo Villalba Rodríguez932041487$286 millones1%
Servicios Fluviales de Prado SA9001961731$252 millones1%
Fabian Ernesto Zambrano Hernández800999431$250 millones1%
Consorcio Cerramiento Malecon9019995901$235 millones1%
Consorcio Mitologico 202600000000002$200 millones0%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos736Procesos95 competitivosProveedores331Representante legalSupervisor89% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$71 millonesEmpresa recién creada1Red cercana45 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido1Comunidad en la redC0 · 1 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos736Procesos95 competitivosProveedores331Representante legalSupervisor89% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos736Procesos95 competitivosProveedores331Representante legalSupervisor89% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$71 millonesEmpresa recién creada1Red cercana45 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido1Comunidad en la redC0 · 1 vecinasFamilia de perfilF3declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos736Procesos95 competitivosProveedores331Representante legalSupervisor89% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo0 contratosTope de mínima cuantía$71 millonesEmpresa recién creada1Red cercana45 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido1Comunidad en la redC0 · 1 vecinasFamilia de perfilF3Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Municipio de Purificación: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/890701077. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.