Ficha de entidad
opacidad73Muy alta
Instituto Nacional de Formación Técnica Profesional de San Andrés y Providencia Islas
Opacidad 73, rango muy alta: el puesto 2 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 1 entre las 194 de su grupo de pares (Nacional · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.
69
bloque A · Competencia
80
bloque B · Proceso
74
bloque C · Ejecución y valor
72
bloque D · Red de contratistas
Lo que más la aleja de sus pares
- C1 · Anticipos: 2% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 98 entre sus pares.
- B3 · Invitación cerrada: 42% de sus procesos competitivos tuvieron invitación directa a proveedores; percentil 97 entre sus pares.
- A2 · Oferente único: 57% de sus procesos competitivos terminaron con un solo proponente; percentil 95 entre sus pares.
Donde está mejor que sus pares
- C2 · Prórrogas: 3% de sus contratos tuvieron prórroga; percentil 23 entre sus pares.
- D2 · Representante repetido: 0% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 43 entre sus pares.
- A4 · Concentración (HHI): 5 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 46 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.
El índice usa 16 de 16 señales.
Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
73
índice simple · Muy alta
78
índice ponderado · Muy alta
2
puesto simple
97
puesto ponderado
Con los pesos de la regresión la entidad se queda en el mismo rango.
El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
2
auditorías 2021–2022
8
hallazgos administrativos
4
disciplinarios
0
penales
La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo bajo de hallazgos en el periodo.
Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →
Índice entre 65 y 82 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 1 y el 59.
Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →
Pertenece a la familia Las de empresas nuevas y oferente único, limpias en contratación directa (762 entidades), que se carga en D1, A2 y es limpia en A1, A3.
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.
55%
de los contratos por contratación directa
57%
de los procesos competitivos con un solo proponente
42%
de los competitivos con invitación directa
347
procesos competitivos
20%
del valor al proveedor número uno
41%
del valor a los diez mayores
5
HHI (100 = un solo proveedor)
293
proveedores distintos
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
12%
firmados en diciembre
9%
firmados en enero
12%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
50%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
44%
de seguir en directa dominante
17%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
56%
en competitiva
8%
en silencio
Mes a mes, desde el primero
directa dominantemixtacompetitivasilencio
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.
mar 2024
mes del quiebre
42%
de directa antes
4%
después
22%
de la varianza explica el corte
Un quiebre fuerte: la entidad bajó la contratación directa en 38 puntos a partir de ese mes.
2%
contratos con pago anticipado
3%
contratos con prórroga
62%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
12%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($60 millones)
4
contratos en racimos de fraccionamiento
| Mes | Contratos | Suma |
|---|---|---|
| — | 4 | $64 millones |
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
24,5 ‰
MAD · No conforme
el 2
dígito que más sobra (26% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
4,2%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (7 contratos)
5,4%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (37 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
| Empresa | NIT | Meses de creada al primer contrato | Contratos | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Investments Cal Sai S.A.S | 901886464 | 11 | 3 | $2 mil millones |
| Provida SAS | 901866125 | 11 | 2 | $297 millones |
| MSG Multiservices Group SAS | 901822486 | 8 | 1 | $23 millones |
| Bodhi Wellness S.A.S. | 901942559 | 7 | 1 | $22 millones |
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
4
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →
En la red de proveedores, esta entidad tiene 1 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).
| Vecina | Proveedores en común | Esperado por azar | Veces el azar |
|---|---|---|---|
| Contraloría Departamental de Sanandres | 2 | 0,1 | 16× |
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.
| Proveedor | Documento | Contratos | Valor | Cuota |
|---|---|---|---|---|
| Liliana María Torres Forero | 53088986 | 5 | $9 mil millones | 20% |
| Investments Cal Sai S.A.S | 901886464 | 3 | $2 mil millones | 3% |
| Acaribe Libros Ltda | 800029886 | 15 | $1 mil millones | 3% |
| No Definido | No Definido | 14 | $1 mil millones | 3% |
| Cooperativa Autónoma de Seguridad Cta | 827000616 | 9 | $1 mil millones | 3% |
| Cemasai SAS | 900170953 | 2 | $938 millones | 2% |
| Mow Rodríguez Kira Juliette - Upernikao Studio | 40992617 | 5 | $915 millones | 2% |
| Julio de Avila Gómez | 72180405 | 6 | $876 millones | 2% |
| Institución Universitaria de Barranquilla-Iub | 802011065 | 6 | $826 millones | 2% |
| Diego Chow Bryan | 19101401 | 3 | $824 millones | 2% |
| Servicio de Aseo Zaida | 26286427 | 9 | $822 millones | 2% |
| Diomedes Pizarro Barcasnegra | 18000617 | 2 | $810 millones | 2% |
| Ingenieria Integrada FCN SAS | 901267386 | 3 | $779 millones | 2% |
| TV Isla Ltda | 8270003259 | 3 | $761 millones | 2% |
| Somalun S.A.S | 900718556 | 7 | $673 millones | 1% |
| Sol Cable Visíon S.A.S. ESP | 900373099 | 7 | $672 millones | 1% |
| Docens.com SAS | 901421167 | 2 | $660 millones | 1% |
| 511 Brand Lab S.A.S | 900929520 | 2 | $598 millones | 1% |
| Wilmer Jaramillo Córdoba | 18002625 | 4 | $533 millones | 1% |
| Unión Temporal 22 | 9016429759 | 1 | $496 millones | 1% |
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.
Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.
Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..
Esta ficha en JSON El ranking en CSV
Cómo citar
Cuestor (9 de). Instituto Nacional de Formación Técnica Profesional de San Andrés y Providencia Islas: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/892400461. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.
Corrección y réplica
Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.