CUESTOR
Observatorio de la contratación pública de Colombia
Ficha de entidad
opacidad54Media

Municipio de Mesetas

NIT 892099317 · Orden Territorial · Departamento Meta · Contratos 432 · Valor firmado $214 mil millones · Pares Territorial · medianas · Puesto nacional 736 de 2.289 · En su grupo 181 de 554 · Alcalde 2020–2023 Florez Mendieta Yonier Alfredo (ASI)

Opacidad 54, rango media: el puesto 736 entre las 2.289 entidades ranqueadas del país y el 181 entre las 554 de su grupo de pares (Territorial · medianas). El índice usa 16 de las 16 señales.

73
bloque A · Competencia
61
bloque B · Proceso
52
bloque C · Ejecución y valor
29
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C4 · Fraccionamiento: 6% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 98 entre sus pares.
  • A3 · Cuota del mayor proveedor: 91% de su valor se lo lleva un solo proveedor; percentil 97 entre sus pares.
  • A4 · Concentración (HHI): 83 de concentración entre sus proveedores (HHI: 100 sería un solo proveedor); percentil 97 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • D3 · Red cercana: 0% de su valor fue a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante es supervisor u ordenador; percentil 7 entre sus pares.
  • C3 · Apilamiento bajo el tope: 5% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 12 entre sus pares.
  • D1 · Empresas recién creadas: 0% de su valor fue a empresas con menos de un año de creadas; percentil 15 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 46A2 · Oferente únicopercentil 53A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 97A4 · Concentración (HHI)percentil 97B1 · Adjudicado al precio basepercentil 78B2 · Hechos cumplidospercentil 35B3 · Invitación cerradapercentil 42B4 · Diciembrepercentil 87C1 · Anticipospercentil 34C2 · Prórrogaspercentil 65C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 12C4 · Fraccionamientopercentil 98D1 · Empresas recién creadaspercentil 15D2 · Representante repetidopercentil 47D3 · Red cercanapercentil 7D4 · Supervisor sin publicarpercentil 46Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
54
índice simple · Media
69
índice ponderado · Alta
736
puesto simple
317
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Alta.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
12
auditorías 2018–2022
28
hallazgos administrativos
23
disciplinarios
0
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 40 y 66 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 53 y el 1.982.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de concentración y proveedor dominante, limpias en red cercana (617 entidades), que se carga en A4, A3, D4 y es limpia en D3, A1.

Pariente más cercanoOpacidad
Municipio de Corrales61
Departamento de Policía Guainía - Degun54
Municipio de el Bagre52
Comando General de las Fuerzas Militares63
Alcaldía Municipal de Aquitania59
Municipio de Chiquinquirá53
Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

71%
de los contratos por contratación directa
60%
de los procesos competitivos con un solo proponente
9%
de los competitivos con invitación directa
139
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$7 mil millonesMínima cuantía$3 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$202 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$2 mil millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
91%
del valor al proveedor número uno
96%
del valor a los diez mayores
83
HHI (100 = un solo proveedor)
208
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,963el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 168 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
9%
firmados en diciembre
30%
firmados en enero
0%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
83%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
0%
contratos con pago anticipado
12%
contratos con prórroga
12%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
5%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($58 millones)
24
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
2025-127$175 millones
2026-053$104 millones
2026-093$99 millones
2026-095$86 millones
2025-123$82 millones
2026-063$77 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
Ningún representante legal firma por dos o más personas jurídicas ante esta entidad.
0,0%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (0 contratos)
0,1%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (8 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (0 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.

En la red de proveedores, esta entidad tiene 0 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores91 · el mayorConsorcio Hilos de Plata 20265 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores2 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores2 · todos los demás168 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Consorcio Hilos de Plata 20269020559662$195 mil millones91%
Saludcar Operación Colombia S.A.9002514381$5 mil millones2%
Mesmetcol P&P90184957618$2 mil millones1%
Soluciones Integrales M&P SAS90159510627$982 millones0%
Innova Trade R&G SAS9010864627$724 millones0%
Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios de Mesetas- Meta S.A.S E.S.P9011436641$671 millones0%
Corporación Forjando Progreso y Futuro ****9009066041$447 millones0%
Asmeta9000567723$349 millones0%
Jorge Ariel Gutiérrez Romero860820235$287 millones0%
Jhon Deimmer Pérez Carmona11203764449$280 millones0%
Leandro Alberto Hernadez García860679803$276 millones0%
Rafael Pérez Osorio912157392$268 millones0%
Empresa Social del Estado del Departamento del Meta E.S.E8220065951$229 millones0%
Comercializadora Kiara S.A.S9007199237$191 millones0%
Jorge Poveda794843612$149 millones0%
Asociación de Cabildos Indigenas del Departamento del Meta9001679252$146 millones0%
Consorcio Huertas Caseras9020172241$120 millones0%
Grupo Empresarial Almatours SAS9012973651$111 millones0%
Consorcio Dotación Cultural9020153671$110 millones0%
Consuelo Luna Hernández404382496$105 millones0%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos432Procesos139 competitivosProveedores208Representante legalSupervisor88% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo24 contratosTope de mínima cuantía$58 millonesEmpresa recién creada0Red cercana8 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redsin comunidad · 0 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos432Procesos139 competitivosProveedores208Representante legalSupervisor88% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos432Procesos139 competitivosProveedores208Representante legalSupervisor88% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo24 contratosTope de mínima cuantía$58 millonesEmpresa recién creada0Red cercana8 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redsin comunidad · 0 vecinasFamilia de perfilF4declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos432Procesos139 competitivosProveedores208Representante legalSupervisor88% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido0Racimo24 contratosTope de mínima cuantía$58 millonesEmpresa recién creada0Red cercana8 contratosGrupo de paresTerritorial · medianasHecho cumplido0Comunidad en la redsin comunidad · 0 vecinasFamilia de perfilF4Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m.; índice calculado el 8 de octubre de 2026, 3:53 p. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (8 de). Municipio de Mesetas: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/892099317. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.