Ficha de entidad
opacidad56Media

Aerocivil

NIT 899999059 · Orden Nacional · Departamento Distrito Capital de Bogotá · Contratos 11.057 · Valor firmado $9,2 billones · Pares Nacional · grandes · Puesto nacional 509 de 2.273 · En su grupo 41 de 194
Con este NIT firma también otra entidad: Patrimonio Autónomo Aerocafé (2 contratos). Las cifras y el índice son del NIT completo.

Opacidad 56, rango media: el puesto 509 entre las 2.273 entidades ranqueadas del país y el 41 entre las 194 de su grupo de pares (Nacional · grandes). El índice usa 16 de las 16 señales.

45
bloque A · Competencia
51
bloque B · Proceso
60
bloque C · Ejecución y valor
69
bloque D · Red de contratistas

Lo que más la aleja de sus pares

  • C4 · Fraccionamiento: 1% de sus contratos están en racimos de fraccionamiento; percentil 98 entre sus pares.
  • C1 · Anticipos: 0% de sus contratos llevan pago anticipado; percentil 95 entre sus pares.
  • D2 · Representante repetido: 4% de su valor va con representantes legales que firman por varias empresas; percentil 95 entre sus pares.

Donde está mejor que sus pares

  • C3 · Apilamiento bajo el tope: 3% de sus mínimas cuantías están apiladas justo debajo de su tope; percentil 5 entre sus pares.
  • A1 · Contratación directa: 52% de sus contratos van por contratación directa, sin competencia; percentil 20 entre sus pares.
  • B1 · Adjudicado al precio base: 28% de sus procesos competitivos se adjudicaron al 99 % o más del precio base; percentil 24 entre sus pares.
claroopaco· la opacidad se pinta como opacidad: más rojo, más opaca
Cada señal: la entidad contra la mediana de su grupo de paresmediana del grupoesta entidadA1 · Contratación directapercentil 20A2 · Oferente únicopercentil 24A3 · Cuota del mayor proveedorpercentil 72A4 · Concentración (HHI)percentil 66B1 · Adjudicado al precio basepercentil 24B2 · Hechos cumplidospercentil 70B3 · Invitación cerradapercentil 59B4 · Diciembrepercentil 53C1 · Anticipospercentil 95C2 · Prórrogaspercentil 43C3 · Apilamiento bajo el topepercentil 5C4 · Fraccionamientopercentil 98D1 · Empresas recién creadaspercentil 83D2 · Representante repetidopercentil 95D3 · Red cercanapercentil 33D4 · Supervisor sin publicarpercentil 64Todas las señales van en porcentaje y, en todas, más es más opaco. El HHI es la suma de las cuotas al cuadrado de los proveedores (100 = un solo proveedor).
Cuando el punto de la entidad queda a la derecha de la mediana, está por encima de sus pares en esa señal.
Los 16 percentiles de la entidad; 50 es la mitad de sus paresA1A2A3A4B1B2B3B4C1C2C3C4D1D2D3D4100%esta entidadmediana de paresEl polígono rojo es la entidad; el círculo verde, la mediana de su grupo (50 por construcción).
La forma del polígono es el perfil de opacidad: dónde se abulta, ahí está el riesgo.

El índice usa 16 de 16 señales.

Las 16 señales se calcularon para esta entidad.
56
índice simple · Media
46
índice ponderado · Moderada
509
puesto simple
1.299
puesto ponderado

Con los pesos de la regresión la entidad pasa de Media a Moderada.

El ponderado pesa cada señal según cuánto predice el oferente único. Es una segunda lectura, no el índice publicado. Los pesos →
13
auditorías 2018–2022
192
hallazgos administrativos
118
disciplinarios
1
penales

La Auditoría General le asigna a esta entidad riesgo medio de hallazgos en el periodo. Tiene al menos un hallazgo penal, como el 24% de las entidades del índice.

Hallazgos de las auditorías de las contralorías, 2018–2022 (Auditoría General de la República). Un hallazgo penal es un traslado a la Fiscalía, no una condena. Cómo se valida el índice →

Índice entre 45 y 67 (90 % central del remuestreo de las señales); puesto compatible entre el 31 y el 1.626.

Un intervalo ancho dice que el número depende de qué señales se miren; uno angosto, que las señales apuntan al mismo lado. Cómo se calcula →

Pertenece a la familia Las de empresas nuevas y oferente único, limpias en contratación directa (762 entidades), que se carga en D1, A2 y es limpia en A1, A3.

Parientes: las entidades de la misma familia más cercanas en el plano de los dos primeros ejes.

Las familias del país →

52%
de los contratos por contratación directa
15%
de los procesos competitivos con un solo proponente
27%
de los competitivos con invitación directa
7.754
procesos competitivos
Cada modalidad: su peso en contratos contra su peso en valoren contratosen valorContratación directa$1 billonesMínima cuantía$432 mil millonesSelección Abreviada de Menor Cuantía$716 mil millonesConcurso de méritos abierto$494 mil millonesSelección abreviada subasta inversa$804 mil millonesLicitación pública$2 billonesLicitación pública Obra Publica$2 billonesContratación Directa (con ofertas)$595 mil millonesCuando el punto de valor queda a la derecha del de contratos, la modalidad mueve mucha plata en pocos contratos.
27%
del valor al proveedor número uno
46%
del valor a los diez mayores
8
HHI (100 = un solo proveedor)
4.297
proveedores distintos
Cuánto del valor se concentra en pocos proveedores0%0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%reparto perfectamente parejoGini 0,655el área sombreadaproveedores, del que menos factura al que másvalor acumuladoLos 40 proveedores conocidos con nombre y los 4.257 restantes repartidos por igual; la curva real es, si acaso, más desigual.
Cuanto más se hunde la curva, más plata en menos manos. El Gini de la contratación es la distancia a la diagonal.
Contratos firmados por mes, una vuelta por añoenefebmarabrmayjunjulagosepoctnovdic201820192020202120222023202420252026ventana993 en el mes más altoEl área del punto es el número de contratos del mes; enero arriba.
Enero y diciembre, y los meses de elección, se leen en la espiral.
4%
firmados en diciembre
23%
firmados en enero
11%
con ejecución anterior a la firma (hechos cumplidos)
28%
de los competitivos adjudicados al 99 % o más del precio base
Qué parte de los contratos de cada año se firmó en diciembrediciembreun doceavo010203040201820192020202120222023202420252026%Si cada mes pesara igual, diciembre sería el 8,3 %.
Un diciembre muy por encima del doceavo es la prisa por ejecutar antes de cerrar la vigencia.
47%
de seguir en directa dominante
15%
de los meses, a largo plazo, en directa dominante
71%
en competitiva
0%
en silencio

Mes a mes, desde el primero

directa dominantemixtacompetitivasilencio
De un mes al siguiente: cómo cambia esta entidad de estadodirecta dominantemixtacompetitivasilenciodirecta dominante47 %40 %13 %0 %mixta14 %21 %64 %0 %competitiva8 %7 %85 %0 %silencioEstado del mes por la parte de contratos que van por directa; 101 meses de serie.
La diagonal es la inercia; fuera de ella, los cambios de costumbre.

La cadena nacional →

feb 2026
mes del quiebre
34%
de directa antes
5%
después
7%
de la varianza explica el corte
Parte de los contratos del mes que va por directaDirecta0255075100feb 2026%Meses sin contratos quedan en blanco. La línea punteada es el quiebre.
No hay un quiebre fuerte: la costumbre se mantiene más o menos igual a lo largo de la serie.

El calendario del poder →

0%
contratos con pago anticipado
7%
contratos con prórroga
61%
sin supervisor publicado
El anticipo es dinero que sale antes de que se ejecute nada: el caso Centros Poblados empezó con uno. La prórroga, cuando se repite, es un contrato que se diseñó corto para parecer chico.
3%
de las mínimas cuantías en el 10 % bajo el tope ($175 millones)
109
contratos en racimos de fraccionamiento
MesContratosSuma
—7$581 millones
—3$405 millones
2019-054$396 millones
2019-116$393 millones
2024-043$389 millones
2024-125$367 millones
2019-054$346 millones
2023-043$326 millones
—5$299 millones
2022-054$271 millones
Racimos: tres o más contratos al mismo proveedor en el mismo mes, cada uno por debajo del tope de mínima cuantía de la entidad y la suma por encima.
El tope se estima con la propia entidad: el percentil 97 de sus mínimas cuantías de cada año. Apilarse justo debajo del tope es la forma más vieja de evitar una licitación.
18,6 ‰
MAD · No conforme
el 6
dígito que más sobra (9% de los contratos)
6,8 ‰
MAD del país
Primer dígito del valor de sus contratos frente a BenfordEsta entidadLey de Benford010203040123456789% de los contratos10.882 contratos de 100 pesos o más.
Un dígito que sobra casi siempre es una tarifa repetida. Benford describe; no acusa.

Benford en el país →

Los representantes legales que firman por más de una persona jurídica ante esta entidadAerocivilConsorcio ZetaConsorcio CucConsorcio Infraestructura Consorcio Infraestrctura RRG Ingenieria SASConhydra S.A E.S.PConsorcio Conhydra BioK2 Ingeniería S.A.S.Consorcio Monitoreo AmbienConsorcio Gruing San AndréGestión Rural y Urbana S.ARepresentante DB0D · 2 NITRepresentante 7D93 · 3 NITRepresentante 897F · 2 NITRepresentante 2956 · 2 NITRepresentante 05DF · 2 NITCada representante aparece con un código irreversible; las personas jurídicas van con su nombre público de SECOP II.
14 cédulas firman por 53 personas jurídicas ante esta entidad, por $360 mil millones (4% de su valor). Compartir representante no es irregular por sí mismo: es la capa que hay que abrir.
RepresentantePersonas jurídicasContratosValorEmpresas (las de más valor)
DB0DEA2423$118 mil millonesConsorcio Zeta; Consorcio Cuc
7D93693933$102 mil millonesConsorcio Infraestructura Riohacha; Consorcio Infraestrctura RG; RG Ingenieria SAS
897F66E322$41 mil millonesConhydra S.A E.S.P; Consorcio Conhydra Bio
29569DF326$32 mil millonesK2 Ingeniería S.A.S.; Consorcio Monitoreo Ambiental – Aerocivil
05DFF50223$29 mil millonesConsorcio Gruing San Andrés; Gestión Rural y Urbana S.A.S
568860CB2036$17 mil millonesConveg S.A.S; Consorcio Obras Banco Magdalena; Consorcio Calles de Rodaje SMR; Consorcio Obras Hacaritama de Aguachica
03EAE1B688$12 mil millonesConsorcio Lumina Dorada; Consorcio Eco Aeropuertos; Consorcio Gestión del Riesgo In; Consorcio Interplan
FD17B54024$3 mil millonesA.D.C & Co S.A.S; Consorcio AE42MA
09E85EE422$2 mil millonesConsorcio Mtto E&d San Andrés; Consorcio Mantenimiento R&D
F41E21F324$923 millonesConsorcio Cidor Geosigma; Geosigma Ltda
86FE755523$705 millonesConsorcio Dimarsas; DIMAR Obras de Ingenieria SAS
FE1EAA9E22$520 millonesUnión Temporal Miltex; Texman S.A.S
938B1F2022$328 millonesUT Sodi-Estec Aeropuerto JMC; Soluciones Integrales de Ingenieria S.A - Sodinsa
43B1FEF822$290 millonesConsorcio Geyka; CGR SAS
0,5%
del valor a empresas con menos de un año de matrícula (100 contratos)
0,2%
del valor a financiadores de campaña o a empresas cuyo representante lo es (186 contratos)
0,0%
del valor a empresas cuyo representante legal supervisa u ordena gasto en la entidad (1 contratos)
0
representantes de contratistas con sanción disciplinaria en el SIRI
Financiadores: Cuentas Claras 2019, solo aportes y donaciones, sin créditos bancarios ni giros de partidos. Puerta giratoria: la cédula del representante legal de un contratista coincide con la de un supervisor u ordenador del gasto de la misma entidad.
EmpresaNITMeses de creada al primer contratoContratosValor
Geci Española Sucursal Colombia901298546111$35 mil millones
Unión Temporal Alina - Password90135024521$2 mil millones
Bio Construye SAS9014432771015$2 mil millones
C&K Ingenieria S.A.S901259410714$972 millones
Camus Ingenieria SAS90179956462$641 millones
Ingeciam90163524026$472 millones
One Support90154917132$417 millones
C&M Servicios e Ingenieria S.A.S90160384844$350 millones
PCG Ingenieros Asociados SAS90136901471$303 millones
Medicina Aeronautica Integral y Salud Ocupacional IPS SAS90130135696$290 millones
Grupo Empresarial Falcon Zomac S.A.S90135896084$267 millones
Agrofumigación Industrial S.A.S.90125641488$217 millones
Empresas que firmaron su primer contrato con la entidad antes de cumplir doce meses de matrícula mercantil (RUES). Una empresa nueva no es irregular; muchas, y grandes, son una señal.
12
empresas recién creadas contratadas
0
ya cancelaron la matrícula
0%
de ellas
4%
en el país
Una matrícula cancelada no prueba nada por sí sola; nacer justo antes del contrato y morir justo después es el patrón que se mira. Las curvas →

En la red de proveedores, esta entidad tiene 1 vecinas (comparten dos o más de sus 40 mayores proveedores) y pertenece a la comunidad C0 · Orden nacional y 3 más (739 entidades, opacidad mediana 50).

VecinaProveedores en comúnEsperado por azarVeces el azar
Bogotá D.C. · Secretaría Distrital de Movili20,210×
Veces el azar: proveedores en común observados sobre los esperados en el modelo de configuración.

La red del país →

Cien cuadros: cómo se reparte el valor de la entidad entre sus proveedores27 · el mayorYariguies M&C20 · del 2.º al 10.ºnueve proveedores20 · del 11.º al 40.ºtreinta proveedores33 · todos los demás4.257 proveedoresCada cuadro es el 1 % del valor firmado.
ProveedorDocumentoContratosValorCuota
Yariguies M&CNo Definido806$2,5 billones27%
Dicy Commerce SAS9005433252$440 mil millones5%
ENTerritorio S.A8999993161$364 mil millones4%
Financiera de Desarrollo Territorial S.A.8000963295$237 mil millones3%
Consorcio Aeropuerto Tolú SC9017755221$137 mil millones1%
Consorcio Aeroipiales 20259019000711$136 mil millones1%
Kma Construcciones S.A.S.8300949203$131 mil millones1%
Coservipp Ltda8001632651$123 mil millones1%
Empresa de Transportes Lebrija Limitada8902009179$119 mil millones1%
Juan Carlos Padilla Rodríguez799609458$112 mil millones1%
Consorcio el Morro-Tumaco9018985401$103 mil millones1%
Unión Temporal Rondatempi9017009121$101 mil millones1%
Aeropuerto Internacional Santa Ana8001517642$100 mil millones1%
Consorcio Dorado 202590190151011$98 mil millones1%
Cenit Ingeniería y Geología SAS90099220910$95 mil millones1%
Unión Temporal Naffco Falcon9017812411$83 mil millones1%
Gesi Salud IPS90084448210$81 mil millones1%
Unión Temporal B-21 Raider9017008551$77 mil millones1%
Consorcio Terbasin9018396221$66 mil millones1%
Consorcio Zeta9013461402$65 mil millones1%
Los veinte mayores proveedores por valor firmado; la cuota es sobre el valor total de la entidad.

Qué cosas existen en la contratación de esta entidad: lo declarado (lo que SECOP II publica como tal), lo tácito (lo que existe pero la fuente no nombra, y Cuestor reconstruye) y lo oculto (lo que existe y nadie publica). El índice mide lo declarado y lo tácito; lo oculto es la frontera.

Los objetos de la contratación de la entidad y de dónde salenEntidadContratos11.057Procesos7.754 competitivosProveedores4.297Representante legalSupervisor39% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido14Racimo109 contratosTope de mínima cuantía$175 millonesEmpresa recién creada100Red cercana187 contratosGrupo de paresNacional · grandesHecho cumplido1.256Comunidad en la redC0 · 1 vecinasFamilia de perfilF1Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombradoLleno: declarado. Borde punteado: tácito. Vacío: oculto. Las líneas dicen de qué objeto se deriva cada uno.
Lo que la fuente publica como talEntidadContratos11.057Procesos7.754 competitivosProveedores4.297Representante legalSupervisor39% publicadosModalidad16 modalidadesdeclarado
Entidad, contratos, procesos, proveedores, representante legal, supervisor y modalidad: los nombra SECOP II y por eso cualquier tablero los muestra.
Lo que existe sin nombre en la fuenteEntidadContratos11.057Procesos7.754 competitivosProveedores4.297Representante legalSupervisor39% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido14Racimo109 contratosTope de mínima cuantía$175 millonesEmpresa recién creada100Red cercana187 contratosGrupo de paresNacional · grandesHecho cumplido1.256Comunidad en la redC0 · 1 vecinasFamilia de perfilF1declaradotácito
El representante que firma por varias empresas, el racimo de contratos fraccionados, el tope de mínima cuantía de la entidad, la empresa recién creada, la red cercana, el hecho cumplido y el grupo de pares no existen como campo en SECOP II: Cuestor los hace existir y los cuenta.
Lo que existe y no se publicaEntidadContratos11.057Procesos7.754 competitivosProveedores4.297Representante legalSupervisor39% publicadosModalidad16 modalidadesRepresentante repetido14Racimo109 contratosTope de mínima cuantía$175 millonesEmpresa recién creada100Red cercana187 contratosGrupo de paresNacional · grandesHecho cumplido1.256Comunidad en la redC0 · 1 vecinasFamilia de perfilF1Beneficiario finalSociosAdición en valorQuién decidedeclaradotácitooculto, ya nombrado
El beneficiario final (el Registro Único de Beneficiarios Finales es reservado por ley), los socios de cada contratista, la adición en valor de cada contrato y quién decide de verdad una adjudicación. Son el tamaño de lo que falta por abrir.

Fuente: SECOP II (datos.gov.co, jbjy-vk9h y p6dx-8zbt), contratos con valor entre $1 y $1 billón; RUES (c82u-588k), Cuentas Claras (jgra-rz2t) y SIRI (iaeu-rcn6). Datos de la entidad al 9 de octubre de 2026, 2:07 a. m.; índice calculado el 9 de octubre de 2026, 8:11 a. m..

Esta ficha en JSON El ranking en CSV

Cómo citar

Cuestor (9 de). Aerocivil: índice de opacidad y capas de contratistas. cuestor.ai/entidad/899999059. Datos abiertos de SECOP II, licencia CC BY 4.0.

Corrección y réplica

Si un dato no corresponde a lo publicado en la fuente, o la entidad quiere replicar la lectura, el camino está en Sobre Cuestor. Las correcciones quedan en la ficha con su fecha.